יצירת קשר
השאירו פרטים
בית המשפט המחוזי חיפה אישר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית בעניין מנגנון הצמדת מחיר וגביית דמי גביה כנגד חברות ליסינג
המבקש טען בבקשת האישור כי הוראות ההצמדה הקבועות בהסכמי הליסינג של המשיבות, "דר-אל רם בע"מ" ו-"ליסקאר רם בע"מ", נקבע מנגנון הצמדה חד כיווני, לפיו במקרה של עליית המדד מעל למדד הבסיס המחיר יעלה, אך במקרה של ירידת המדד מתחת למדד הבסיס המחיר לא יעודכן כלפי מטה ולא ירד. נטען כי הוראת ההצמדה הינה תנאי מקפח בחוזה אחיד בהתאם להואות חוק החוזים האחידים. עוד נטען כי המשיבות גובות "דמי גביה" חודשיים מלקוחותיהן שלא כדין, מבלי להציגם בצורה בולטת ונפרדת בטופס עריכת הסכם השכירות אלא רק בהסכם המסגרת.
נטען כי התנהלות זו מקימה עילות תביעה שונות. כאמור, בית המשפט אישר את הסכם הפשרה שהושג בין הצדדים.
יצירת קשר
השאירו פרטים
עוד בנושא
שילמתם על 600 גרם וקיבלתם פחות? פסק דין חדש בבית המשפט המחוזי בתל אביב מוכיח שוב את כוחה של התובענה הייצוגית באכיפת הדין על יצרנים, גם כאשר הנזק לכל צרכן בודד הוא קטן.
תובענה ייצוגית הובילה לפיצוי של 1.4 מיליון ש"ח האם קרה לכם שרכשתם מוצר מזון, הרגשתם שהאריזה קלה מהרגיל, אך לא...
קרא עוד
ייצוגית נגד הרבלייף: פשרה במיליונים על הצגת מחירים ללא מע"מ – כל מה שחשוב לדעת
פסק דין חדש ומעניין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (ת"צ 39304-09-22), שופך אור על חובותיהן של חברות בינלאומיות כלפי...
קרא עוד
תביעה ייצוגית נגד "איילון" הובילה להחזר כספי בגין סעיפי קיזוז מוסתרים
האם ייתכן שחברת הביטוח שלכם מקזזת לכם תגמולים המגיעים לכם כדין, רק משום שסעיף מהותי הוחבא באותיות הקטנות? פסק דין...


