יצירת קשר
השאירו פרטים
בית המשפט העליון דחה ערעור של המדינה שביקשה לקבוע כי ילדו של חלל צה"ל שנספה, אשר נולד מזרעו לאחר שנספה לא יהיה זכאי להטבות
לא מתחומי הפעילות של המשרד אבל יותר מחשוב.
בית המשפט המחוזי קבע כי ילד אשר נולד בעקבות הפרייה מלאכותית מזרעו של חלל צה"ל, שניטל ממנו, לפי בקשת הוריו, אחרי נפילתו, כ"ילדו של הנספה", זכאי לכל הטבות לפי "חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום".
המדינה ערערה וביקשה לבית המשפט לקבוע כי ילד כזה לא יהיה זכאי להטבות מכח החוק מסיבות של העלות הגבוהה של ההטבות.
בית המשפט העליון דחה את בקשה המדינה וקבע שאין בחוק אבחנה בין הילדים ולפיכך גם ילד שנולד מזרע חלל לאחר שנספה יהנה מכל ההטבות מכח החוק.
אני לא נוהג להביע עמדה באשר לפסקי דין שמפורסמים באתר, אולם כאן, לדעתי, נעשה צדק. חללים הקריבו את חייהם בהגנה על המדינה והיא צריכה לתמוך בצאצאיהם – שתמצא את התקציב לכך.
יצירת קשר
השאירו פרטים
עוד בנושא
שילמתם על 600 גרם וקיבלתם פחות? פסק דין חדש בבית המשפט המחוזי בתל אביב מוכיח שוב את כוחה של התובענה הייצוגית באכיפת הדין על יצרנים, גם כאשר הנזק לכל צרכן בודד הוא קטן.
תובענה ייצוגית הובילה לפיצוי של 1.4 מיליון ש"ח האם קרה לכם שרכשתם מוצר מזון, הרגשתם שהאריזה קלה מהרגיל, אך לא...
קרא עוד
ייצוגית נגד הרבלייף: פשרה במיליונים על הצגת מחירים ללא מע"מ – כל מה שחשוב לדעת
פסק דין חדש ומעניין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (ת"צ 39304-09-22), שופך אור על חובותיהן של חברות בינלאומיות כלפי...
קרא עוד
תביעה ייצוגית נגד "איילון" הובילה להחזר כספי בגין סעיפי קיזוז מוסתרים
האם ייתכן שחברת הביטוח שלכם מקזזת לכם תגמולים המגיעים לכם כדין, רק משום שסעיף מהותי הוחבא באותיות הקטנות? פסק דין...


