יצירת קשר
השאירו פרטים
בית המשפט לענייני משפחה פסל צוואה עקב השפעה בלתי הוגנת בעריכתה
בתאריך 24.10.2023 פסל בית המשפט לענייני משפחה צוואה שהותירה מנוחה, בה צוותה את כל רכושה לשתי בנותיה, כאשר לבנה צייותה מכל עזבונה 10 ש"ח.
הבן הגיש התנגדות לצוואה וביקש לדחות את הבקשה למתן צו קיום צוואה בטענות הבאות:
הבן טען שאימו המנוחה לא היתה כשירה לערוך את הצוואה שכן, לדבריו, היא חתמה על הצוואה מבלי שהייתה מודעת לכך שהיא כותבת צוואה ולהשפעת צוואתה על ילדיה, ומבלי שידעה כלל את היקף רכושה.
בנוסף טען הבן כי האם המנוחה סבלה מדמנציה מתקדמת כבר משנת 2010, לרבות דיכאון וחרדות שגרמו לה לפתח תלות בביתה הגב' פלונית XXX. מכאן שעריכת הצוואות לאחר מועד נעשתה תוך כדי השפעה בלתי הוגנת מצידה של הבת גב' פלונית ולכן גם מטעם זה יש לבטלה. עוד הוסיף וטען הבן כי קיים חשש של ממש, שהמבקשת 1 (האחות שביקשה את מתן צו קיום הצוואה) נטלה חלק פעיל בעריכת הצוואה.
מהצד האחר של המתרס האחיות כפרו מכל וכל בטענות הבן בהתנגדותו. התובעות טענו לשיטתם, כי הצוואה שהוגשה לקיום היא צוואה בעדים משקפת נכונה ונכוחה את רצון המנוחה שביקשה להסדיר את אשר נתנה למתנגד בחייו. כמו כן טענו טענות נוספות המפורטות בפסק הדין.
בית המשפט קבע כי: "בנסיבות שפורטו לעיל שוכנעתי כי הנתבע הוכיח את התקיימות כל המבחנים שנקבעו בפסיקה לקביעת השפעה בלתי הוגנת. לאור כל זאת, התובעות לא הוכיחו כי רצונה של המנוחה היה חופשי. אשר על כן, אני קובע כי הצוואה מיום 7.5.13 הינה תוצאה של השפעה בלתי הוגנת של התובעות כלפי המנוחה, ועל כן גם מן הטעם הזה, לרבות הקביעה (כאמור בסעיף 51 לעיל) כי המנוחה לא הייתה כשירה מבחינה קוגניטיבית להבין בטיב הצוואה, הרי שדין הצוואה להתבטל."
