תביעה ייצוגית נגד בורגר קינג בגין הטעיה בכשרות הסתיימה בפשרה ותרומה לחיילים

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אישר לאחרונה הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד רשת המזון המהיר בורגר קינג ישראל. התובענה, שהוגשה על ידי חגי תם, טענה להטעיה והונאה בכשרות בסניף הרשת בהוד השרון.

לטענת התובע, סניף בורגר קינג בהוד השרון הוצג ככשר באמצעות שילוט חיצוני בולט על קיר הקניון, למרות שבפועל הסניף כלל לא היה כשר. מצב זה, כך נטען, הוביל צרכנים לצרוך מוצרים שאינם כשרים מתוך מחשבה מוטעית שהסניף פועל תחת פיקוח כשרות. התובע עצמו סיפר כי רכש בסניף המבורגר עם מוצר שנחזה להיות תחליף גבינה כשר, רק כדי לגלות לאחר מכן שמדובר בגבינה רגילה ושהסניף אינו כשר מזה כשנה וחצי.

במסגרת הדיונים, הודתה למעשה בורגר קינג כי הסניף הוצג ככשר במשך תקופה ארוכה למרות שלא היה כשר, בניגוד לחוק איסור הונאה בכשרות. בעקבות זאת, ולאחר שהרשת הסירה את השילוט המטעה, הגיעו הצדדים להסדר פשרה.

הסדר הפשרה קובע כי בורגר קינג תתרום שוברים פיזיים לארוחות בסניפיה הכשרים בשווי כולל של 480,000 ש"ח. השוברים, שתוקפם למשך 12 חודשים, יחולקו לגדודים לוחמים בצה"ל, בסדיר ובמילואים, ללא הבחנה בין אמונתם הדתית של החיילים – זאת לאחר התערבות בית המשפט שקבע כי החלוקה המקורית שהבחינה בין חיילים דתיים לשאינם כאלה, אינה ראויה. חשוב לציין כי מדובר בשוברים המעניקים ארוחה מלאה ללא תוספת תשלום או תנאי כלשהו.

בנוסף, הוסכם על תשלום גמול לתובע בסך 9,600 ש"ח ושכר טרחה לבאי כוחו בסך 43,200 ש"ח בתוספת מע"מ. הרשת גם תשפה את התובע עבור הוצאות האגרה. בית המשפט פטר את הצדדים מפרסום ההסתלקות מהתביעה, בנימוק שההסכמות אינן יוצרות מעשה בית-דין לחברי הקבוצה וההליך הסתיים בשלב מוקדם.

השופטת רחל ערקובי ציינה בהחלטתה כי על אף שהגדרת הקבוצה הנפגעת (צרכנים שהסתמכו על השילוט החיצוני בלבד) מורכבת, סכום הפיצוי משקף בצורה נאותה את היקף הקבוצה ומהווה הרתעה מתאימה במקרים של הטעיה בכשרות. בית המשפט הדגיש כי אישור הסתלקות מתוגמלת בתביעה ייצוגית נבחן בקפידה, על מנת לוודא שאין מדובר בתביעת סרק ושטובת הקבוצה מקבלת ביטוי מרכזי.

ההחלטה ניתנה ביום 3 באפריל 2025.

לקריאת ההחלטה המלאה >>